ASTM standartları neden korelasyonlu parlama noktası sonuçlarını yasaklıyor
Korelasyonlu (ilişkilendirilmiş) parlama noktası test sonuçları geçersizdir ve kullanımı yasaktır. Parlama noktası, test yönteminde tanımlanan belirli cihaza bağlı ampirik bir özelliktir. Veriler, alternatif bir cihaz veya matematiksel korelasyon kullanılmasının numuneye özgü önemli sapmalar yarattığını ve test sonuçlarını geçersiz kıldığını göstermektedir.
Önemli çıkarımlar
- Parlama noktası ampirik bir özelliktir; yani ölçülen değer, kullanılan test yöntemine ve cihaza bağlıdır
- ASTM D1655 ve ASTM D7566, korelasyonlu parlama noktası sonuçlarının izin verilmediğini açıkça belirtmektedir
- Bir test yöntemiyle elde edilen parlama noktası sonucu, matematiksel olarak başka bir yönteme dönüştürülemez
- Laboratuvarlar her zaman belirtilen cihaz kullanılarak fiilen gerçekleştirilen yöntemden elde edilen sonucu raporlamalıdır
Parlama noktası korelasyonu nedir?
Bazı parlama noktası cihazı üreticileri, diğer ASTM veya ISO parlama noktası yöntemlerine eşdeğer görünen “korelasyonlu” sonuçlar üretebildiklerini iddia etmektedir. Bu kullanışlı görünse de, uluslararası standartlar bu ilişkilendirilmiş değerlerin alternatif test yöntemi için geçerli sonuçlar olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.
Bu makale, parlama noktası korelasyonunun neden izin verilmediğini, ASTM standartlarının ne gerektirdiğini ve uyumlu parlama noktası sonuçları elde etmek için doğru cihazın kullanılmasının neden gerekli olduğunu açıklamaktadır.
Parlama Noktası Testi Nedir? hakkında daha fazla bilgi edinin >
Yakın zamanda ASTM Alt Komitesi D02.J, parlama noktası korelasyonuna izin verilmediğini resmî olarak kabul etti. Bu durum ASTM D1655 Tablo 1 Not K ve ASTM D7566 Tablo 1 Not N’de açıkça belirtilmektedir: “Korelasyonlu parlama noktası test sonuçlarına izin verilmez.” Ayrıca 11.1.3 maddesi şunu belirtmektedir: “Yalnızca her test yöntemiyle belirtilen cihazı kullanın. Bazı cihazlar, test sonuçlarını diğer parlama noktası yöntemleriyle otomatik olarak korelasyonlar. Bu korelasyonlu sonuçlar geçerli değildir ve bu spesifikasyonda kullanılmasına izin verilmez.”
Geçerli parlama noktası sonuçları için bu durum şunları dışlar:
- Test yönteminde özel olarak tanımlanandan farklı bir cihaz kullanmak
- Yöntemler veya cihazlar arasında herhangi bir korelasyon denklemi kullanmak
Farklı bir cihaz kullanmak veya bir yöntemin sonucunu başka bir yönteme ilişkilendirmek, testin bütünlüğünü ve test yöntemi tanımlamasını ihlal eder ve test sonucunun kendisini kullanılamaz hâle getirir.
Parlama noktası neden ampirik bir özelliktir
Bunun önemli olmasının nedeni, parlama noktasının ampirik bir özellik olmasıdır; yani testin koşulları ve cihazı sonucu doğrudan etkiler. Parlama noktasında bunu açıklamak kolaydır: yanıcı buhar ve hava karışımının kendisi yanmayı doğrudan etkiler.
Pratikte, kap tasarımı, ateşleme kaynağı, ısıtma hızı ve test koşulları gibi faktörlerin tümü parlamanın ne zaman gerçekleştiğini etkiler. Her yayımlanmış test yöntemi bu koşulları farklı şekilde tanımladığından, ölçülen parlama noktası o yönteme özgüdür.
Parlama noktası, gerçekleştirilen en önemli testlerden biridir; basit kalite kontrolün ötesinde, bir malzemenin genel yanıcılık tehlikesinin değerlendirilmesinde göz önünde bulundurulması gereken özelliklerden biri olduğu için kritik bir testtir. Diğerlerinin yanı sıra, Pensky-Martens Kapalı Kap test yöntemleri, ASTM D93 ve ISO 2719, Kimyasalların Sınıflandırılması ve Etiketlenmesine İlişkin Küresel Uyumlaştırılmış Sistem’de (GHS) yanıcılığı belirlemek için kullanılır. Parlama noktası; taşıma, nakliye ve güvenlik mevzuatında yanıcı ve tutuşabilir malzemeleri tanımlamak ve sınıflandırmak için kullanılır. Pensky-Martens, ASTM D1655 ve Defence Standard 91-091 gibi kritik havacılık yakıtı spesifikasyonlarında olduğu kadar; ASTM D975, EN 590 gibi karayolu taşımacılığı yakıtları ve ISO 8217 gibi Deniz Yakıtları spesifikasyonlarında da kullanılmaktadır.
Yanıcılığın bu denli önemli bir güvenlik özelliği olması nedeniyle, doğru parlama noktasının elde edilmesinde ayrıntılara dikkat ve uyumluluk çok önemlidir. Bir Pensky-Martens Parlama Noktası test sonucu elde etmenin tek yolu Pensky-Martens cihazını kullanmaktır, çünkü parlama noktası ampirik bir özelliktir.
ASTM D56 (Tag), ASTM D92 (Cleveland), ASTM D3828 (Setaflash Flash/No Flash), ASTM D6450 (CCCFP), ASTM D7094 (MCCCFP), ASTM D7236 (Setaflash Ramp) gibi birçok farklı parlama noktası yöntemi bulunmaktadır. Parlama noktasının ampirik bir özellik olması, bir numune için bir test yönteminden elde edilen sonucun başka bir test yöntemiyle aynı olamayabileceği veya ilişkilendirilemeyeceği anlamına gelir. Bunun nedeni, cihazın kendine özgü özellikleri ve testin koşullarıdır (açık kap/kapalı kap, denge, dinamik vb.) ve bunların numunenin uçucu bileşenlerinin yanmasını nasıl etkilediğidir.
Farklı Parlama Noktası Testi Türlerini Keşfedin >
Neden evrensel bir korelasyon olamaz
Başka bir tür cihaz kullanmak, doğrulamada kullanılan çeşitli saf kimyasalların parlama noktalarından kolayca gösterilebileceği gibi, numuneye özgü sapmalara yol açar. Saf kimyasallar, genellikle kontaminasyon içermedikleri için test edilmesi en kolay maddeler arasındadır.
Tablo 1’deki malzemeler, küresel olarak organize edilen laboratuvarlar arası çalışmalarda test edilmiştir ve sağlam değerlerdir.
Yöntemler arasındaki farklar küçük görünse de, bir numuneden diğerine tutarlı değildir. Bu değişen sapma, tam olarak evrensel bir matematiksel korelasyonun neden var olamayacağının nedenidir.
| Numune | D56 (Tag) | D92 (Cleveland) | D93 (Pensky-Martens) | D3828 (Setaflash) | D6450 (CCCFP) | D7094 (MCCCFP) | D7236 (Setaflash Ramp) | Maks. Δ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n-hekzadekan | – | 138,8 | 133,9 | – | – | 129,2 | 134,8 | 9,6 |
| n-dekan | 50,9 | – | – | 49,7 | – | – | – | 1,2 |
| n-undekan | 67,1 | – | – | 65,9 | – | – | – | 1,2 |
| 2-bütanol | – | – | – | 20,7 | – | 24,4 | – | 3,7 |
| dodekan | – | – | – | – | 79 | 80,3 | – | 1,3 |
| anisol | – | – | – | – | 43,9 | 44,3 | – | 0,4 |
ASTM Alt Komitesi D02.08b (Yanıcılık) ve İngiltere Enerji Enstitüsü TMS SC B-4 Yanıcılık Paneli tarafından yürütülen bir çalışma, farklı havacılık yakıtları üzerinde yapılan bir araştırmada bu bulguyu daha da desteklemiştir; çok sınırlı bir sıcaklık aralığında olsa da bu durum konuyu daha da açık biçimde ortaya koymaktadır. Aşağıdaki Tablo 2’de, D56’dan diğer parlama noktası yöntemlerine olan fark, numuneye ve yönteme bağlı olarak değişmektedir. Numuneye özgü sapma, numuneye göre farklılık gösterir ve bu da bir korelasyon denklemini tamamen işlevsiz ve elde edilemez hâle getirir.
| Numune | D56 Ort. (°C) | IP 170 Ort. (°C) | D93 Ort. (°C) | D7094 Ort. (°C) | D7236 Ort. (°C) | D56 Sapma | IP 170 Sapma | D93 Sapma | D7094 Sapma | D7236 Sapma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 37,2 | 36,5 | 36,8 | 37,2 | 36,3 | 0 | -1 | 0 | 0 | -1 |
| 8 | 41,1 | 42 | 42,7 | 43,2 | 41,4 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 |
| 7 | 45,1 | 46,2 | 46,8 | 47,5 | 47 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 3 | 55,8 | 56,6 | 57,8 | 57,9 | 57,1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 6 | 60 | 60,8 | 62,7 | 62 | 61,8 | 0 | 1 | 3 | 2 | 2 |
| 2 | 60,7 | 60,3 | 59,5 | 60,2 | 58,6 | 0 | 0 | -1 | -1 | -2 |
| 5 | 61,3 | 62,3 | 63,2 | 63,5 | 62,6 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 1 | 61,8 | 62,6 | 63,9 | 63,7 | 63,1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Tablo 2’de gösterilen değişen sapma, parlama noktası yöntemleri arasında sabit bir düzeltme faktörü olmadığını göstermektedir. Bir yöntemle elde edilen bir sonuç, başka bir yöntem için geçerli bir sonuç üretecek şekilde basitçe yeniden hesaplanamaz.
Bu durum laboratuvarlar için ne anlama geliyor
Basitçe ifade etmek gerekirse, ASTM D93’te tanımlanandan farklı bir cihaz kullanılırsa, parlama noktası ASTM D93’e göre geçerli değildir. Bunu söylemenin bir başka yolu da, MCCCFP gibi başka bir cihazda ölçülen bir parlama noktasının, sanki ASTM D93’ten elde edilmiş gibi yeniden hesaplanamayacağıdır. Hiçbir korelasyon geçerli veya izin verilen bir işlem değildir.
Bazı tedarikçiler, ASTM D6450 ve ASTM D7094 test yöntemlerinde kullanılan cihazlarının, ASTM D56, D93, D3828 veya diğer standart test yöntemleri olduğunu iddia eden “korelasyonlu” sonuçlar üretebildiğini belirtmektedir. Bu yanlıştır ve bu test yönteminin kullanıcıları bunun parlama noktası testinde geçerli bir uygulama olmadığının farkında olmayabilir. Bu durum, testin bütünlüğünü ve test yöntemi tanımlamasını ihlal eder. Ayrıca, örneğin farklı bir rampa hızına sahip modifiye edilmiş bir test yöntemi versiyonu, artık yayımlanmış bir test yöntemi değildir ve hiçbir kesinlik veya geçerliliği yoktur.
Kullanıcıları bu konuda daha fazla uyarmak amacıyla, ASTM Komitesi D02 tarafından şu metin oylamaya sunulmaktadır: Bu test yöntemi, küresel uyumlaştırılmış sistemde (GHS), ürün spesifikasyonlarında ve devlet mevzuatında atıf yapılmaktadır. Yalnızca bu test yöntemi tarafından belirtilen cihazı kullanın. Alternatif cihazlar veya korelasyon denklemleri kullanılarak elde edilen sonuçlar bu test yöntemi için geçerli değildir.
ASTM, ISO, IP veya mevzuat spesifikasyonlarına göre çalışan laboratuvarlar, bu nedenle parlama noktası testinin her zaman yayımlanmış test yönteminde belirtilen cihaz kullanılarak gerçekleştirildiğinden ve raporlanan sonuçların fiilen gerçekleştirilen yönteme karşılık geldiğinden emin olmalıdır.
Doğru parlama noktası test cihazını seçmek
Laboratuvarınızın ASTM, ISO, IP veya mevzuat spesifikasyonlarına uyumlu sonuçlara ihtiyacı varsa, her zaman gerçekleştirdiğiniz özel test yöntemi için tasarlanmış bir cihaz kullanın.
Stanhope-Seta, aşağıdakiler dahil olmak üzere yöntemleri kapsayan parlama noktası test cihazları üretmektedir:
- ASTM D56 (Tag)
- ASTM D92 (Cleveland)
- ASTM D93; ASTM D8175 (Pensky-Martens)
- ASTM D3828; ASTM D7236; ASTM D8174 (Small Scale)
- ASTM D6450 (CCCFP)
- ASTM D7094; ASTM D8606 (MCCCFP)
Her cihaz, korelasyonlu değerler üretmek yerine yayımlanmış yöntemi gerçekleştirmek üzere tasarlanmıştır; bu da laboratuvarların uluslararası standartlara ve mevzuat gerekliliklerine uyumluluğunu korumasına yardımcı olur.
Stanhope-Seta parlama noktası cihazları yelpazesinin tamamını görüntüleyin >
Parlama noktası testi ve doğru cihaz seçimi hakkında daha fazla bilgi edinin >
Parlama Noktası Korelasyonu Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
ASTM D7094 sonuçları ASTM D93 sonuçlarına dönüştürülebilir mi?
Hayır. ASTM standartları, korelasyonlu parlama noktası sonuçlarına izin verilmediğini belirtmektedir. ASTM D7094 kullanılarak elde edilen sonuçlar ASTM D7094 sonucu olarak raporlanmalıdır.
Parlama noktası yöntemleri neden farklıdır?
Her parlama noktası yöntemi farklı test koşulları ve cihazlar belirtir. Parlama noktası ampirik bir özellik olduğundan, bu koşulların değiştirilmesi ölçülen sonucu da değiştirir.
Korelasyonlu parlama noktası sonuçları ürün spesifikasyonları için kullanılabilir mi?
Hayır. Bir spesifikasyon belirli bir parlama noktası yöntemi gerektiriyorsa, test o yöntemin belirttiği cihaz kullanılarak gerçekleştirilmelidir.
Hangi parlama noktası test cihazını seçmeliyim?
Doğru cihaz, uyum sağlamanız gereken standart veya spesifikasyona bağlıdır. Stanhope-Seta; Pensky-Martens, Tag, Cleveland Open Cup, Setaflash Small Scale, Continuously Closed Cup ve Modified Continuously Closed Cup yöntemleri dahil olmak üzere ASTM, ISO ve IP yöntemleri için parlama noktası test cihazları üretmektedir.
Daha fazla bilgi için rehberimize göz atın: Parlama noktası test cihazı seçerken nelere dikkat edilmeli >